1789波尔多红酒:2019法律職業資格考試習題1

司法考試考試網 鯉魚小編 更新時間:2019-08-15

法律職業資格考試覆蓋內容很廣泛、試題難度很大,取得良好的成績需要充足的時間復習。下面鯉魚小編整理了一些法律職業資格考試習題給大家測試一下,一起來看看吧。

1、警察帶著警犬(價值3萬元)追捕逃犯甲。甲槍中只有一發子彈,認識到開槍既可能只打死警察(希望打死警察),也可能只打死警犬,但一槍同時打中二者,導致警察受傷、警犬死亡。關于甲的行為定性,下列哪一選項是錯誤的?()

A、如認為甲只有一個故意,成立故意殺人罪未遂

B、如認為甲有數個故意,成立故意殺人罪未遂與故意毀壞財物罪,數罪并罰

C、如甲僅打中警犬,應以故意殺人罪未遂論處

D、如甲未打中任何目標,應以故意殺人罪未遂論處

【正確答案】 B

【答案解析】 從行為人只有一個犯罪故意的角度分析:甲雖然認識到自己開槍既可能只打死警察,也可能只打死警犬,但甲開槍時希望實現的結果是打死警察。因此,甲只有一個故意——殺人故意。按照主客觀相一致的原理,如果甲打死了警察,對甲應當認定為故意殺人罪既遂。如果甲沒有打死警察,即使他打中了警犬或者沒有打中任何目標,對甲也應當認定為故意殺人罪未遂。

從行為人有數個犯罪故意的角度分析:擇一故意是指行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果,但對侵害的具體對象尚不明確的心理態度。擇一故意的本質在于行為人的自覺選擇性,在于幾種危害結果都在行為人的追求范圍之內,實際結果則二者必居其一,因此,擇一故意是有限制的不確定,與概括故意相比,具有非此即彼、必居其一的特定范圍和條件。在本案中,甲希望打死警察,并且實施了槍擊行為,但因意志以外的原因未造成死亡結果,因此構成故意殺人罪(未遂)。若此處一行為造成數結果,此時應擇一重罪處斷,而非數罪并罰。

2、《刑法》第三百八十九條第一款規定:“為謀取不正當利益,給予國家工作人員以財物的,是行賄罪?!蓖醯諶罟娑ǎ骸耙蟣煥賬鞲韞夜ぷ魅嗽幣圓莆?,沒有獲得不正當利益的,不是行賄?!憊賾諫鮮齬娑?,下列哪些選項是正確的?()

A、為謀取不正當利益”是客觀的構成要件要素

B、不正當利益”是規范的構成要件要素

C、給予國家工作人員以財物”是客觀的構成要件要素、積極的構成要件要素

D、第三款規定的內容,屬于消極的構成要件要素

【正確答案】 BCD

【答案解析】 選項A錯誤。行為外部的、客觀方面的要素即為客觀的構成要件要素,如行為、結果、行為對象等;表明行為人內心的、主觀方面的要素即為主觀的構成要件要素,如故意、過失、目的等?!拔比〔徽崩妗筆潛礱饜形四諦牡?、主觀方面的要素,是主觀的構成要件要素。

選項B正確。對于“不正當利益”需要法官規范的、評價的價值判斷才能認定,是規范的構成要件要素。

選項C正確?!案韞夜ぷ魅嗽幣圓莆鎩?,是與行為人的行為有關的、積極地、正面地表明成立犯罪必須具備的要素,是客觀的、積極的構成要件要素。

選項D正確。通常情況下,構成要件要素都是積極的、正面的,但例外地也存在否定犯罪性的構成要件要素,這便是消極的構成要件要素,例如:《刑法》第三百八十九條第三款規定的“因被勒索給予國家工作人員以財物,沒有獲得不正當利益的,不是行賄”,這便是行賄罪中的消極的構成要件要素。

3、關于因果關系的認定,下列哪一選項是正確的?()

A、甲重傷王某致其昏迷。乞丐目睹一切,在甲離開后取走王某財物。甲的行為與王某的財產損失有因果關系

B、乙糾集他人持兇器砍殺李某,將李某逼至江邊,李某無奈跳江被淹死。乙的行為與李某的死亡無因果關系

C、丙酒后開車被查。交警指揮丙停車不當,致石某的車撞上丙車,石某身亡。丙的行為與石某死亡無因果關系

D、丁敲詐勒索陳某。陳某給丁匯款時,誤將3萬元匯到另一詐騙犯賬戶中。丁的行為與陳某的財產損失無因果關系

【正確答案】 C

【答案解析】 選項A錯誤,選項C正確。對于因果關系的中斷,要注意介入因素的作用,如果介入因素是異常的,獨立、直接地導致了危害結果的發生,那么當然發生因果關系的中斷。如果介入因素雖然沒有獨立導致危害結果發生,但它是危害結果發生的主要原因,此時因果關系仍然中斷。同理,如果介入因素對危害結果的發生也起了一定作用,但作用較小,前行為與結果的因果關系就不中斷。選項A中,甲的傷害行為與王某的財產損失之間介入了第三人乞丐的獨立行為,這一介入行為并不是故意傷害行為通?;岬賈碌男形?,即介入因素很異常。因此,甲的行為與王某的財產損失之間沒有因果關系。選項C中,丙停車這一介入因素對危害結果的發生雖然也起了一定作用,但是作用較小,不阻斷因果關系。因為丙停車主要是因為交警指揮不當,所以丙的行為與石某死亡無因果關系。

選項B錯誤。在被害人行為作為介入因素的情況下,如果犯罪人實施的行為導致被害人不得不或者幾乎必然實施介入行為的,或者被害人實施的介入因素具有通常性的,即使該介入行為具有高度危險,也不隔斷犯罪人行為與結果之間的因果關系。選項B中,若李某不跳江,結果是遭受砍殺,而跳江是避免遭受砍殺。也就是說該行為是受害人在緊迫情形下不得不采取的行為,可以說是別無選擇的。因此,乙的行為與被害人的死亡之間具有因果關系。

選項D錯誤。陳某給丁匯款是因為丁的敲詐勒索,“誤將3萬元匯到另一詐騙犯賬戶”是存在事實認識錯誤,而因果關系是客觀上的聯系,不影響因果關系的認定。

大家做完上面這些題目,是不是感覺對考試更加有把握了呢?快來關注鯉魚網吧,這里有許多考試資訊和學習資料等著你來拿。

相關推薦:

2019法律職業資格考試習題及答案5

2019法律職業資格考試習題5

專題匯總